Priče o njemu razlikuju se, rekosmo, u zavisnosti od izvora. Situacija u Vlaškoj za vreme njegove vladavine bila je sledeća: feudalizam – sitna vlastela i seljaci kmetovi. Naseljeni Sasi rudari, i za njima pristigli trgovci, takođe Sasi, koji su praktično držali monopol na cene i time dodatno ugnjetavali obični narod. Pa, Vlad je uradio sledeće: oslobodio je sve seljake koji su prihvatili da se na poziv javljaju u njegovu vojsku, obuzdao je moć vlastele tzv bojara, a stranim trgovcima je rebnuo ozbiljne poreze i odredio dane kojima uopšte mogu doći da trguju i na koja mesta.
Postoji jedna priča kako je 40 saskih “mirnih trgovaca” iz hira kaznio nabijanjem na kolac. Hm, šta li su očekivali kad su prekršili propisane uslove za trgovinu a kazna za to je bila smrt - pa čisto da se pojasni eventualnim narednim slučajevima da ne pametuju mnogo... Takođe je nemilosrdno kažnjavao krađu bilo koje vrste, i uopšte nije bio bolećiv kao sudija.
Saski trgovci su se, naravno, iz sveg glasa žalili svojoj (nemačkoj) državi i pisali pisma u kojima su ga opisivali kao samog đavola... ono, nije da Drakul na rumunskom znači nešto drugo nego baš đavo
Takođe ima i priča kako se bio sukobio sa sultanom kod nekog vlaškog grada koji ga je izdao, pa kad je sultan nastavio pohod došao je do velikog polja na kome je bila pobodena šuma kočeva na koje su svi stanovnici bili nabijeni, uključujući i decu. Hm. Ta pripovetka kaže da ih je bilo 20 hiljada. Aj bre braćo, nek bude barem iole moguća brojka... imajući u vidu da je na teritoriji današnje Rumunije u to doba bilo ukupno 3 grada koji su mogli imati toliko stanovnika... (A, da... zato ih i nije bilo jer ih je Vlad Zlokobni sve istrebio... da, da... kako mi je to promaklo...

)
...propaganda... ili suprotnost istini ili znatno preuveličavanje... i tad ko i sad. U svakom slučaju, već za njegovog života i zapisane su na zapadu takve neke priče o njegovoj okrutnosti, koje su čak i štampane kao knjižice (početak korišćenja štamparske prese u komercijalne i propagandne svrhe), sa sve groznim ilustracijama da se publika dodatno... hm... animira?
U isto vreme, “slovenske” tj. domaće priče o njemu govore da je bio izrazito strog ali pravedan, heroj zaštitnik hrišćana pred najezdom Turaka. Jedina negativna priča domaćeg porekla tvrdi da je uzeo katoličku veru kako bi ga pustili iz ćorke 1476. godine, i da je to razlog što je iste godine i stradao – pošto se okrenuo od Boga, nije više imao njegovu zaštitu...
Vlad III Drakula za života nije ni pokušavao da opovrgne ovakve priče i glasine, a i zašto bi? Bolje je da sve mutikaše koje mu rade o glavi imaju tu zastrašujuću sliku, malo kao metod za odvraćanje tj. da razmisle dvared pre nego što krenu na njega, a malo i kao metod za unošenje dodatne nervoze ako ipak reše da krenu. Nikad ne ometaj neprijatelja dok pravi grešku
Uzgred budi rečeno, u zapadnoj Jevropi je od 13. pa sve do polovine 19. veka bez pardona zvanično operisala inkvizicija koja je “diskretno podsticala” jeretike da priznaju izrazito kreativnim krvavim metodama, a kažnjavala spaljivanjem na lomači. Ali da, to je kulturno i normalno, dok su Sloveni svirepi divljaci...
Poznato je da je srednji vek je bio opšta klanica, bez obzira na koju stranu sveta da pogledaš, pa nema razloga favorizovati bilo koga.
Mislim... nema realnih razloga, što ne znači da mi ne možemo biti umereno pristrasni prema rođaku “po babine linije”

