3. Dalje tačke nemaju direktne veze sa tvojim postom, već sa prethodnim postovima drugara koji su pisali na ovu temu.
Ono što meni ide na živac je (između ostalog

) iznenadno lepljenje neočekivanih etiketa koje za ovakve stvari veze s mozgom nemaju.
Pelcovanje je oduvek bilo lični zaštitni metod, i najnormalnije je da biraš način kako ćeš se štititi. E, sad spin ide ka tome da se nešto što jeste lično zaštitno sredstvo proglasi za „univerzalnog spasitelja čovečanstva“ (vuče mi ovo zaista na religiju-umesto-religije), pa su tako svi oponenti automatski etiketirani kao zlonamerni, neznalice, teoretičari zavere, ili, zašto da ne – zločinci protiv čovečnosti.
Ako se prisetimo da naučna metodologija podrazumeva žestoko preispitivanje svake nove ideje nekog naučnika (od strane sabraće iste ili srodnih branši, naravno, ne od ovakvih besposlenih popova po forumima), i ozbiljne debate sa pitanjima i potpitanjima i ozbiljnim razmatranjem svakog aspekta koji bi mogao da pomogne ili odmogne, nekako mi je promaklo da se ovo ikad desilo u „naučnoj zajednici“ vezano za ovu temu. Umesto toga, ono što vidim da se dešava je start ad hominem đonom na svakoga ko se usudio da postavi pitanje. Čemu, ako postoje nekakve činjenice koje su neosporne?
Da ponovim citat: Ne plašim se ja pitanja na koje nema odgovora, već me zabrinjavaju odgovori na koje se ne smeju postavljati pitanja.
Ali, briga je bespotrebna emocija, zar ne?
4. Cela ova priča, ima virus/nema virus, vakser/antivakser, mi u pravu/vi grešite – cela strka koja toliko polarizuje narod (lepo reče Tedi, do nivoa građanskog rata), više mi liči da je zgodna koska bačena narodu da je glođe, kako ne bi ni primetio a ni reagovao na druge poteze koji se dešavaju.
No, to je samo moja iskrivljena predstava o svetu, i moja narcisoidna potreba da pametujem anonimno i trujem nedužne dezinformacijama.
Slobodno briši moje postove, ako nađeš za shodno.